වායුගෝලයේ උණුසුම ඉහළ යමින් පවතී .රටේ දේශපාලන උණුසුමද එසේමය. ඒ සමඟම, රටේ වත්මන් දේශපාලන තත්ත්වය පිළිබඳ මගේ අදහස් විමසමින් දුරකථනයෙන් මගෙන් අසන ලද ප්‍රශ්න රාශියකින් මමත් බර වී සිටිමි. කරන ලද ප්‍රශ්නවලින් බහුතරයක් ඇත්තේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට සහ රනිල් ජනාධිපතිවරයාටය. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ගැන මතුවන ඉහළ ප්‍රශ්නවලට මා විසින් ජවිපෙ ගැන පළ කළ විවේචන බලපෑවා විය යුතුය. එසේම, ගෙවුම් ශේෂ අර්බුදය විසඳීමේ වගකීම තෝරාගෙන භාර දිය හැකි අනෙකුත් දේශපාලන නායකයන් අතරින් “බුද්ධිමත්” නායකයා ඔහු බව රනිල් ජනාධිපති වූ මුල් දිනවල ප්‍රසිද්ධියේ කළ ප්‍රකාශය විය හැකිය. රනිල් ගැන වැඩි වැඩියෙන් විමසීම් ලැබීමට හේතු වී තිබේ. මම ඒ වෙලාවේ රනිල්ට එහෙම සහතිකයක් දුන්නේ මම රනිල්ගේ හිතවතකු නිසාවත්, ඔහුගෙන් අනවශ්‍ය වාසි ලබාගැනීමටවත් නෙවෙයි. නමුත් මගේ මතය අනුව ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකය බංකොලොත් වීම හා බැඳුණු අර්බුදයෙන් ගොඩ ඒම සඳහා තෝරා ගත යුතු දේශපාලන නායකයන් අතරින් හොඳම තේරීම ඔහු විය. ‘හොඳම’ යන යෙදුමෙන් මා අදහස් කළේ දැනුම, පළපුරුද්ද සහ නායකයෙකු සතු විය යුතු තීරණ ගැනීමේ හැකියාව වැනි ගුණාංගයි. ශ්‍රී ලංකාවේ ආර්ථිකය සහ රාජ්‍ය ආයතන පද්ධතිය සහමුලින්ම කඩා වැටී රට යම් ප්‍රමාණයකට ප්‍රචණ්ඩත්වයේ සහ අරාජිකත්වයේ කුරිරු ගොදුරක් බවට පත්වෙමින් තිබූ තීරණාත්මක මොහොතක රනිල්ව පාර්ලිමේන්තුව විසින් ශ්‍රී ලංකාවේ ජනාධිපතිවරයා ලෙස පත් කරන ලදී. ඒ වන විට ජවිපෙ, පෙරටුගාමී පක්ෂය වැනි මාක්ස්වාදී පක්ෂ පමණක් නොව දක්ෂිණාංශික විරුද්ධ පක්ෂය ද නව ජනාධිපති රනිල් එළවා දැමීමේ උත්සාහයක යෙදී සිටියේ ජනාධිපති ගෝඨාභය එළවා ජනාධිපති ධුරය ඩැහැගත් ආකාරයටය.
විපක්ෂයේ මෙම ප්‍රවේශය රටේ අරාජික තත්ත්වය උග්‍ර කිරීමටත් විපක්ෂයේ ජනප්‍රියත්වය දුර්වල කිරීමටත් ජවිපෙ ශක්තිමත් කිරීමටත් හේතු විය. 1971 කැරැල්ල සමයේ නිල විපක්ෂය වූ එජාපය ශ්‍රීලනිප-ලසසප-කොප සභාගයට සහාය දීමේ ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කළේය. කැරැල්ලේ ආරම්භයේ සිට අවසානය දක්වා බලයේ සිටි රජය, එජාපය තම දේශපාලන වාසි තකා කැරැල්ල යොදා ගත්තේ කැරලිකරුවන් පරාජය කිරීමෙන් පසුවය. අර්බුදකාරී තත්ත්වයකදී ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාලන ක්‍රමයක් තුළ විපක්ෂයේ කාර්යභාරය පිළිබඳව එවකට විපක්ෂයේ (එජාප) නායකයන්ට සැලකිය යුතු අවබෝධයක් තිබූ බව එයින් පිළිබිඹු වේ. 1987-89 ජවිපෙ දෙවැනි කැරැල්ලේදී, කැරැල්ල ආරම්භයේදීම, ශ්‍රීලනිප නායිකාව වූ සිරිමා බණ්ඩාරනායක, ජවිපෙ ඉන්දීය විරෝධී ප්‍රචණ්ඩ ප්‍රවේශය ඉවසා සිටීමේ ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කළේය. ඇයගේ වැරදි ප්‍රවේශය ශ්‍රීලනිපය දුර්වල කළ අතර කැරැල්ල ශක්තිමත් කළේය. 1988 ජනාධිපතිවරණයේ දී ඇයගේ පරාජයට මෙම සාධකය තීරණාත්මක ලෙස බලපෑවේය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දේශපාලන ක්‍රමයක ප්‍රධාන විපක්ෂයේ ප්‍රධාන වගකීමක් වන්නේ තම පැවැත්ම අභියෝගයට ලක්වන විට රාජ්‍යය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ආණ්ඩු පක්ෂය සමඟ ඇති මතභේද නොසලකා ආණ්ඩු පක්ෂය සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමයි. විරුද්ධ පක්ෂය තම වගකීම නොසලකා හරිමින් බලයට කෑදර ලෙස ක්‍රියා කරන අවස්ථා වලදී විපක්ෂයට පමණක් නොව රටේ ජනතාවටද ඒ වෙනුවෙන් විශාල වන්දියක් ගෙවීමට සිදු විය හැක. ශ්‍රී ලංකාවේ බොහෝ දේශපාලන නායකයින් සහ දේශපාලන පක්ෂවල ප්‍රමාණවත් දේශපාලන දැනුමක් නොමැතිකම හෝ චින්තනයේ දුප්පත්කම රටේ ප්‍රශ්න උග්‍ර වීමට තුඩු දුන් වැදගත් සාධකයක් ලෙස සැලකිය හැකිය.
රනිල් ජනාධිපති වෙනවා
රනිල් පාර්ලිමේන්තුවෙන් ජනාධිපති ධූරයට පත්වන විට රටම කැළඹීමකට ලක් විය. රටේ ආර්ථික ක්‍රියාකාරිත්වය පමණක් නොව රාජ්‍යයේ ක්‍රියාකාරීත්වය ද බොහෝ දුරට කඩාවැටෙන තත්ත්වයක පැවතිණි; සහ රට ප්‍රචණ්ඩත්වයට හා අරාජිකත්වයට තල්ලු වෙමින් තිබුණි. එතෙක් සාමකාමී මුහුණුවරකින් ගලාගෙන ආ අරගලය (අරගලය) හිටිහැටියේ තරමක ප්‍රචණ්ඩ ස්වරූපයක් ගත්තේ විවිධ ප්‍රදේශවලින් අරලියගහ මන්දිරයට පැමිණි රජයේ ආධාරකරුවන් පිරිසක් ගාලුමුවදොරට කඩා වැදී විරෝධතාකරුවන්ට පහරදීමත් සමඟය. ඒ අගමැති ධූරයෙන් ඉල්ලා අස්වීමට නියමිතව සිටි මහින්ද රාජපක්ෂ මහතා හමුවීමෙන් පසු ආපසු එන අතරතුරදීය. මෙම ප්‍රහාරයට ප්‍රතිචාර වශයෙන් මහින්ද අගමැතිතුමා දැක බස් රථවලින් ගම්බිම් බලා යමින් සිටි පොහොට්ටුවේ ආධාරකරුවන්ට මගදී දරුණු ලෙස පහර දුන් අතර එදින රාත්‍රියේ සහ පසුදා 70කට පමණ අයත් නිවාස හා දේපළවලට ආණ්ඩුවට සම්බන්ධ දේශපාලන නායකයන් ගිනි තිබ්බා. පොලිස් වාර්තාවලට අනුව මෙම ගැටුම්වලින් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙකු ඇතුළු 10 දෙනෙකු ජීවිතක්ෂයට පත්ව ඇත. වැඩ බලන ජනාධිපති ධූරයට පත්වී දින 05කට පෙර රනිල්ගේ පෞද්ගලික නිවසද ගිනි තබා විනාශ කරන ලදී
රනිල් ජනාධිපතිවරයා ලෙස දිවුරුම් දෙන විට සුළු තෙරපුමකින් පවා විනාශ වී යා හැකි තත්ත්වයක ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යය තිබුණේය. පොලිසියේ සහ ආරක්ෂක අංශවල මානසිකත්වයද තිබුණේ ආත්ම විශ්වාසය නැති වූ පරාජිත තත්ත්වයකය. රනිල් ජනාධිපති ලෙස දිවුරුම් දුන් දිනට පසු දින විරෝධතාකරුවන් තම ප්‍රධාන කඳවුර ලෙස භාවිතා කළ ගාලු මුවදොර සහ විරෝධතාකරුවන් විසින් අල්ලාගෙන සිටි ජනාධිපති මන්දිරය, ජනාධිපති ලේකම් කාර්යාලය සහ අරලියගහ මන්දිරයෙන් බලහත්කාරයෙන් ඉවත් කරන ලදී. ඔවුන්ගේ ග්‍රහණයෙන් ද නිදහස් විය. කම්කරු හා ශිෂ්‍ය පෙළපාලි සම්බන්ධයෙන් දැඩි ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කිරීමෙන් වීදි විරෝධතා ද අඩු විය. බංකොලොත් භාවයෙන් මුළුමනින්ම කඩා වැටී තිබූ රටේ ආර්ථික කටයුතු යථා තත්ත්වයට පත් කිරීමට ජනාධිපතිතුමා ඉටුකළ අද්විතීය හා අසමසම කාර්ය භාරය බොහෝ දුරට කතාබහට ලක්ව ඇති අතර ඒ පිළිබඳව සමාජයට සැලකිය යුතු අවබෝධයක් ලැබී ඇතැයි කිව හැකිය. එහෙත් බෙලහීනත්වයේ සහ අරාජිකත්වයේ දරුණු තත්ත්වයකට පත්ව තිබූ ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යය මුදා ගැනීම සඳහා ජනාධිපති රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා ඉටු කළ කාර්යභාරය තවමත් ප්‍රමාණවත් ලෙස සාකච්ඡා කර නොමැත. රාජ්‍යයේ බිඳවැටීම සහ අරාජිකත්වය ජය ගැනීම සඳහා ඔහු ඝාතන, පැහැරගැනීම් සහ අතුරුදහන් කිරීම් සිදු වීමට ඉඩ දුන්නේ නැත. විශාල පිරිසක් අත්අඩංගුවට ගෙන රඳවා තබා ගැනීමේ ප්‍රතිපත්තියක් ඔහු අනුගමනය කළේ නැත. ඔහු කළේ අවම බලය දැඩි ලෙස භාවිත කරන ප්‍රතිපත්තියක් අනුගමනය කිරීමයි. රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිවරයා සර්වබලධාරී නායකයෙකු ලෙස සැලකිය නොහැකිය. ඔහු ජනාධිපති වන විට ඔහුගේ පක්ෂයට තිබුණේ පාර්ලිමේන්තුවේ ඔහුගේ නියෝජනය පමණයි. ඒ නිසා ඔහුට සම්පූර්ණයෙන්ම යැපෙන්න වුණේ පොහොට්ටුව පක්ෂයේ බහුතර ඡන්ද බලය මතයි. ඔහු ක්‍රියාත්මක කළ ප්‍රතිපත්ති පොහොට්ටුවේ ප්‍රතිපත්තිවලට පටහැනි වුවද ඒවා ක්‍රියාත්මක කිරීමට දෙවැන්නා ඔහුට බාධා කළේ නැත. ඔවුන් එසේ කළේ නම් නිසැක වශයෙන්ම රට යළිත් මහා ප්‍රපාතයකට ඇදවැටීමට ඉඩ තිබූ බව අමතක නොකළ යුතුය.
රනිල්ට වඩා තරුණ, පරිණත, හොඳට ඇඳ පැළඳ, ජනතාවට සමීප, කාර්යශූර නායකයෙක් ශ්‍රී ලංකාවට සිටියේ නම් ශ්‍රී ලංකාව තෝරා ගත යුතුව තිබුණේ රනිල් නොව එම නායකයා බව අමුතුවෙන් කිව යුතු නොවේ. එහෙත් තෝරා ගැනීමට රනිල් තරම් හොඳ නායකයන් සිටියේ නැත. මේ ගණයේ අනාගත නායකයන් සිටියේ නම්, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක්, සියල්ලන්ම නොවේ නම්, ජවිපෙ දෙවැනි කැරැල්ලේදී හෝ එල්ටීටීඊ කැරැල්ලේදී, එක්කෝ කැරලිකරුවන් අතින් හෝ එම කැරලි මර්දනය කළ ආරක්ෂක අංශ අතින් මිය ගියහ. ශ්‍රී ලංකාවේ තරම් කැරලිවලින් දේශපාලන නායකයන් ඝාතනය වූ වෙනත් රටක් ලෝකයේ නැති තරම්ය. ඒ නිසා ශ්‍රී ලංකාවට ඉහළ මට්ටමේ නායකයන් නොමැති අර්බුදයක් තිබේ. මේ විශේෂ පසුබිම යටතේ ශ්‍රී ලංකාව මුහුණ දුන් අර්බුදයෙන් මුදා ගැනීමට තෝරා ගත් හොඳම නායකයා රනිල් විය. ඔහුට පැවරුණු වගකීම ඔහු හොඳින් ඉටුකර තිබෙනවා. යම් යම් වැරදි හා අඩුපාඩු තිබිය හැකි වුවද, ඔහුගේ රංගනයන් ඉතා ඉහළ සහ ප්‍රශස්ත මට්ටමක පවතින බව කිව යුතුය.
ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා
ශ්‍රී ලංකාව බංකොලොත් වූ පසු පවතින ක්‍රමයේ ගැඹුරු වෙනසක් ඇති කිරීම සඳහා මම කෙටි ප්රතිසංස්කරණ යෝජනාවක් සම්පාදනය කර එය ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතාට ඉදිරිපත් කළෙමි. මම ජනාධිපතිවරණයේදී ගෝඨාභයට සහාය දුන්නේ නැහැ. මම ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කළේ අධිචෝදනා පත්‍ර සහිත කෙනෙක් ජනාධිපති ධූරයට පත්කිරීම සුදුසු නැහැ කියන එකයි. බංකොලොත්භාවයට හා අරාජිකත්වයට තුඩු දෙන සමාජ-ආර්ථික-දේශපාලන ක්‍රමයේ බිඳවැටීමක් කරා ශ්‍රී ලංකාව වේගයෙන් ගමන් කරමින් සිටින බවට මට විශේෂ අනාවැකියක් තිබුණි. මම ඒ ගැන පොත් දෙකක් සහ ලිපි රාශියක් ලියා තිබුණා, ඒ ගැන මම කරපු කතා හෝ ප්‍රසිද්ධ කතා ගණනාවක් සමාජ මාධ්‍යවල පළවෙලා තිබුණා. මගේ අනාවැකිය සැබෑ වී තිබූ තත්ත්වය තුළ ශ්‍රී ලංකාවේ මහා කඩා වැටීමෙන් ගොඩ ඒමට යොදා ගත හැකි ප්රතිසංස්කරණ යෝජනාවක් රාජ්‍ය නායකයාට භාර දුන්නේ ගැඹුරු ප්රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළකට දොරටු විවර කර ගැනීමේ අදහසිනි. පද්ධතියේ වෙනස් වීම. මගේ ප්රතිසංස්කරණ යෝජනාවට ජනාධිපතිතුමාගේ ප්‍රතිචාරය ඉතා හොඳ එකක් වුණා. රනිල් වික්‍රමසිංහ මහතා අග්‍රාමාත්‍ය ධූරයට පත්වීමෙන් පසු ජනාධිපතිවරයා විසින් මගේ යෝජනා ඇතුළත් ලේඛනයේ පිටපතක් අග්‍රාමාත්‍යවරයාට ලබාදී තිබූ අතර ඒ හේතුවෙන් අග්‍රාමාත්‍යවරයා සහ මා අතර දීර්ඝ සාකච්ඡාවක් ඇති වුණා
ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහන සකස් කර තිබුණේ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ද නිරීක්ෂකයකු ලෙස සම්බන්ධ විය හැකි ආකාරයට ය. එහි එක් වැදගත් අරමුණක් වූයේ ජාතිය, කුලය සහ ආගම මත පදනම් වූ ජාතික ගැටලුව විසඳීම සහ රාජ්‍යය යටපත් කර ඇති පැතිර යන පිළිකාවක් ලෙස සැලකිය හැකි දූෂණය සහ අකාර්යක්ෂමතාව ඉවත් කිරීමයි. මහජනතාවගේ ක්‍රියාකාරී සහභාගීත්වයෙන් රාජ්‍යය සහ දේශපාලන ක්‍රමය ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම සහ නව ව්‍යවස්ථාවක් සම්මත කිරීම තවත් වැදගත් අරමුණක් විය. ඒ අනුව ප්‍රධාන අදියර දෙකක් යටතේ ප්රතිසංස්කරණ සිදු කෙරේ. ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහනේ පළමු අදියර පැරණි පාර්ලිමේන්තුව යටතේ ක්‍රියාත්මක වන අතර දෙවන අදියර මැතිවරණයකින් පසු තේරී පත්වන නව පාර්ලිමේන්තුව යටතේ ක්‍රියාත්මක වේ. එම අදියර දෙකේදී සිදු විය යුතු ප්‍රතිසංස්කරණවල ස්වභාවය, ඒවා සිදුවිය යුතු ආකාරය සහ කාල රාමු අතුරු ව්‍යවස්ථාවකට ඇතුළත් කෙරෙනවා. අන්තර්කාලීන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව එහි සඳහන් පරිදි සමස්ත ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කිරීමට ව්‍යුහාත්මක/ව්‍යවස්ථාමය බැඳීමක් ඇති කරයි. පොදු එකඟතාව මත මෙම ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කිරීමටත්, සමස්ත ක්‍රමයේම ගැඹුරු වෙනසක් ඇති කිරීමටත් රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිතුමාට විශාල අවශ්‍යතාවක් තිබෙන බව වටහාගත් අප පිරිසක් යෝජිත යෝජනාවට විපක්ෂය ඇතුළු පක්ෂ එකඟ කරවා ගැනීමට විශාල උත්සාහයක් ගත්හ. ප්රතිසංස්කරණ වැඩසටහන.
අපි බොහෝ පක්ෂ නායකයන් හමුවී අපගේ ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා සහ එවැනි ප්රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළක අවශ්‍යතාව පිළිබඳව සාකච්ඡා කළෙමු. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් අප විසින් එවන ලද යෝජනාව කල්තියා අධ්‍යයනය කර තිබූ අතර ඔවුන් ප්රතිසංස්කරණ යෝජනා කෙරෙහි විශාල උනන්දුවක් දැක්වූහ. සුළු ජාතික පක්ෂ නායකයන් ප්රතිසංස්කරණ වැඩපිළිවෙළ කෙරෙහි වැඩි උනන්දුවක් දක්වන බව පෙනෙන්නට තිබුණි. එහෙත් ඒ සඳහා තමන් හවුල් වී සිටින ප්‍රධාන විපක්ෂයේ එකඟතාව ලබා ගැනීම අවශ්‍ය බව ඔවුන්ගේ අදහස විය. එහෙත් ප්‍රධාන විපක්ෂය නම්මවා ගැනීමට ඔවුන් ගත් උත්සාහය සාර්ථක වූයේ නැත. අවසාන විග්‍රහයේ දී, පවතින කැත ක්‍රමයේ වඩා හොඳ සහ ගැඹුරු වෙනසක් ඇති කිරීමට විවර වූ ප්රතිසංස්කරණ අවකාශය ප්‍රයෝජනයට ගැනීමට දේශපාලන පක්ෂ අපොහොසත් විය, එම අවකාශය නිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට ශ්‍රී ලංකාව සමත් වූයේ නම්, මෙතෙක් ලබා ඇති ජයග්‍රහණ වඩා ශක්තිමත් සහ ප්‍රශස්ත වූ අතර, රටක් වශයෙන් අප වඩාත් සංවර්ධිත අවධියක සිටියෙමු.
රනිල්ගේ භූමිකාව
මාස 20ක් වැනි කෙටි කාලයක් තුළ රට මුහුණ දුන් අවාසනාවන්ත තත්ත්වයෙන් මුදා ගැනීමට රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිතුමා ඉටු කළ කාර්යභාරය ඉතා අපූර්ව මෙන්ම අසමසම බව කිව හැකිය. ක්රියාවලිය තුළ අඩුපාඩු හා අඩුපාඩු තිබිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එවැනි සීමාවන් නොතකා, අත්පත් කරගත් ප්රතිඵල සැලකිය හැකි මට්ටමක පවතී. මේ අනුව, මෙම අර්බුදය තුළ ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාව වෙනුවෙන් ඔහු ඉටු කළ කාර්යභාරය ඉතා සුවිශේෂී, දුෂ්කර හා අසමාන වූවත්, ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාව සහ එහි දේශපාලන සමාජය ඔහු කළ කාර්යභාරයට ප්‍රමාණවත් තරම් කෘතඥතාව පළ කර නැත. ඇයි? කෘතවේදීකම ශ්‍රී ලාංකිකයන්ගේ පොදු ජාතික ලක්ෂණයක් වී ඇති නිසාද? සිංහල ජාතියට නම දායාද කළ වීරයා ලෙස සැලකෙන විජය කුවේණියට කළගුණ සැලකුවේ නැති බව කිව හැකිය. ඉන්පසුව ඉපැරණි සිංහල රාජ්‍යයේ අවසාන අදියරේ උපන් සිංහල ජනතාවගේ ශ්‍රේෂ්ඨතම වීරයා වූ කැප්පෙටිපොළ යටත් විජිත පාලකයන් විසින් හිස ගසා මරා දැමීමට පෙර ශ්‍රී ලංකාවේ නැවත ඉපදීමට යාඥා කළේ නැත. ඔහු ජම්බුද්වීපයේ (ඉන්දියාවේ) ඉපදීමට යාඥා කළේය. ඔහු එසේ කළේ ලංකාවේ මිනිසුන් ගැන යම් සැකයක් තිබූ නිසාද? ඉන් පසු ඉංග්‍රීසි පාලනයේ අවසාන අදියරේදීත් සිංහල බෞද්ධ ජනතාවගේ ප්‍රධාන චින්තකයා වූ අනගාරික ධර්මපාලතුමා ශ්‍රී ලංකාවේ ඉපදීමට නොව ඉන්දියාවේ ඉපදීමට යාඥා කළේය. අනගාරික ධර්මපාලතුමා එහෙම කළේ ලංකාවේ මිනිස්සු ගැන සැකයක් තිබුණු නිසා බව අපි දන්නවා.
රනිල් වික්‍රමසිංහ ජනාධිපතිතුමා වෙනුවෙන් ප්‍රසිද්ධියේ පෙනී නොසිට ඔහු වෙනුවෙන් හොර රහසේ පෙනී සිටින විශාල සමාජ කොටසක් රට තුළ සිටින බව මා නිරීක්ෂණය කර තිබුණා. ඒක ප්‍රසිද්ධියේ නොකර හොරෙන් රනිල් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නේ ඇයි කියලා මට ප්‍රහේලිකාවක් තිබුණා. ඒක මට විසඳගන්න අමාරු ප්‍රශ්නයක් වුණා. 2015 යහපාලන වෙනසට සම්බන්ධ න්‍යායාචාර්ය මලිත් ජයතිලක මේ ප්‍රශ්නයට අපූරු විග්‍රහයක් මට ඉදිරිපත් කළේය. එය මෙසේය: ලංකාවේ මධ්‍යම පංතිය එක දිගට පැවැති ප්‍රධාන මැතිවරණ ගණනාවකදී දක්ෂිණාංශික රනිල්ට බලයට ඒමට ඉඩ නොදී වමට නැඹුරු වූ චන්ද්‍රිකා, මහින්ද, මෛත්‍රීපාල, ගෝඨාභය වැනි නායකයන්ව පත් කළේය. බලයේ. නමුත් රට මුහුණ දී සිටින අර්බුදයට පින්සිදු වන්නට ඔවුන් කිසිවෙක් සැබෑ වීරයන් නොවන බවත් සැබෑ වීරයා තමන් කලින් සහාය නොදුන් රනිල් බවත් දැන් ඔවුන්ට වැටහී ඇත. එහෙත් හෘද සාක්ෂියට එකඟව ප්‍රසිද්ධියේ රනිල් වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම ඔවුන්ට අපහසු වන්නේ ඔවුන් රනිල් විරෝධී ස්ථාවරයක සිටි ඉතිහාසයක් ඔවුන්ට ඇති බැවිනි.
දෙවන අර්බුදය හමුවේ
දැන් ශ්‍රී ලංකාව සිටින්නේ තීරණාත්මක දේශපාලන සන්ධිස්ථානයක නැතහොත් දෙවන භයානක අර්බුදයක අද්දර ය. ශ්‍රී ලංකාව වැටී තිබූ ගැඹුරු අගාධයෙන් සැලකිය යුතු දුරක් පසුකර යාමට සමත් වුවද තවමත් අවදානම් කලාපය සම්පූර්ණයෙන් පසුකර යාමට නොහැකි වී තිබේ. ශ්‍රී ලංකාව මේ වන විට ලබා ඇති සාර්ථක ප්‍රගතියට ප්‍රධාන වශයෙන් හේතු වී ඇත්තේ විෂය කළමනාකරණය සම්බන්ධයෙන් වැඩසටහන මෙහෙයවූ නායකයා සතු විශේෂ දක්ෂතාවය සහ පරිණතභාවයයි. අවදානම් කලාපය පසුකර යාමට පෙර තමන්ට අවශ්‍ය නම් මඟ පෙන්වන නායකයා වෙනස් කිරීමට ගමනේ යෙදෙන ජනතාවට දැන් අවස්ථාවක් ලැබිය යුතුය. අර්බුදකාරී තත්ත්වයෙන් ගොඩ ඒම සඳහා ජනාධිපතිවරයා තෝරාගත් මාවතට පාර්ලිමේන්තුව තුළ බහුතර සහයෝගයක් ලැබුණද ඒ සඳහා දේශපාලන පක්ෂ අතර පොදු එකඟතාවක් ඇති නොවීය. වත්මන් තත්ත්වය මතභේදාත්මක ය. වත්මන් වැඩපිළිවෙළට ප්‍රබලම විරෝධය දියත් කරන්නේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණයි. ශ්‍රී ලංකන් එයාර්ලයින්ස්, ටෙලිකොම්, ලිට්‍රෝ ගෑස් වැනි රාජ්‍ය ව්‍යාපාර අලෙවි නොකළ යුතු බවත් විදේශීය ගැනුම්කරුවන් ඒවා මිලදී ගැනීමට නොයන ලෙසත් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ පළමු පෙළ නායකයකු වන සුනිල් හඳුනෙත්ති දැනටමත් අවවාද කර ඇත. මේ ගැන SJB ගේ අදහස් ජවිපෙ තරම් අන්ත නොවුනත් රනිල් ක්‍රියාත්මක කරන IMF වැඩපිළිවෙල ගැන හිටපු කෙනාට ලොකු එකගතාවයක් නෑ. රට නැවතත් මහා අවුල් සහගත තත්ත්වයකට පත්වෙමින් තිබේ. ඒ නිසා රට නැවතත් අවුල් සහගත තත්ත්වයකට පත්වීමට ඉඩ තිබේ.
මෙම අවුලෙහි අවසානය කුමක් විය හැකිද?
මැතිවරණයකින් කුමන පක්ෂයක් බලයට පැමිණියත් රට යළි බංකොලොත් නොවන පරිදි පොදු ප්‍රතිපත්තිමය එකඟතාවක් ඇති කර ගැනීමේ වගකීම දේශපාලන පක්ෂවලට තිබුණා. නමුත් ඔවුන් ඒ යුතුකම ඉටු කළේ නැහැ. එබැවින් ශ්‍රී ලංකාව දැන් පුපුරන සුලු දේශපාලන සන්ධිස්ථානයක් කරා ගමන් කරමින් සිටී. එවන් අවස්ථාවක ශ්‍රී ලංකාව නැවතත් බංකොලොත් තත්ත්වයකට පත්වීමේ සැබෑ අනතුරක් තිබේ. ශ්‍රී ලංකාව යළිත් දෙවැනි වරටත් බංකොලොත් භාවයේ බිහිසුණු අගාධයකට වැටීම වැළැක්වීමේ පරම වගකීම පැවරී ඇත්තේ ජනතාව වෙතය. දේශපාලන පක්ෂවලටවත් නැති දියුණු දේශපාලන සාක්ෂරතාවක් ශ්‍රී ලංකාවේ ජනතාවට තිබේද? රනිල්ගේ වැඩපිළිවෙලට විරුද්ධ දේශපාලන පක්ෂවල අවශ්‍යතා මත හෝ තමන්ම අයත් පක්ෂවල ප්‍රතිපත්ති මත එය ක්‍රියාත්මක කිරීමට බාධා කළේ නම් මෙතෙක් ලබාගෙන ඇති සාර්ථකත්වය ලබා ගැනීමට රනිල්ගේ වැඩපිළිවෙළට නොහැකි වනු ඇත. කෙතරම්ද යත්, සමහර අය SJB හෝ JVP සමඟ දේශපාලන සම්බන්ධකම් තිබියදීත්, එම පක්ෂවල විරෝධතා නොසලකා හරිමින් රනිල්ගේ වැඩපිළිවෙළට වක්‍ර සහයෝගය දැක්වීමට තීරණය කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, මීළඟ නායකයා තෝරා ගැනීමේදී ඔවුන් අනුගමනය කිරීමට ඉඩ ඇති ප්‍රතිපත්තිය පැහැදිලි නැත. මාඕ සේතුං පැවසුවේ, “වළකට වැටීමක්, ඔබේ බුද්ධිය වර්ධනයක්”, රාත්‍රියේ වැටුණු මිනිසෙක් දවල් කාලයේ එකම වළකට වැටෙන පුද්ගලයෙකු අසාමාන්‍ය මෝඩයෙකු ලෙස සැලකිය හැකිය, ශ්‍රී ලංකාව දැන් ගමන් කරයි. යළිත් බිහිසුණු අගාධයකට යලිත් බංකොලොත් භාවයට පත් වුවහොත් ගෙවිය යුතු වන්දිය අති විශාලය.මෙවන් බිහිසුණු තත්ත්වයකට රට ඇදවැටීම වැළැක්විය හැකි එකම මග වන්නේ දැනුවත් ජනතාව සාමූහිකව සහ සංවිධානාත්මකව ක්‍රියාකිරීමයි. එය යළිත් එවැනි අවාසනාවන්ත තත්ත්වයකට පත්වීම වැළැක්වීම සඳහා එම අරමුණ ඉටුකර ගැනීම සඳහා මේ මොහොතේ රටට තෙවැනි ව්‍යාපාරයක් හෝ බලවේගයක් අවශ්‍ය වේ.
සටහන –
වික්ටර් අයිවන්